Справа 2-4384/11

          УХВАЛА

04 жовтня 2011 року                                                                       м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визначення часток, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2011 року позивачі звернулися до суду із вищенаведеним позовом.

04.10.2011 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В..

Подана позовна заява повинна відповідати ст. ст. 119, 120 ЦПК України, проте даним вимогам вона не відповідає, оскільки:

1.Не сплачені судові витрати.

2.Не надано постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

За таких обставин, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визначення часток, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивачам про необхідність усунути недоліки позовної заяви в строк, передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, шляхом сплати судових витрат та надання постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій з її копіями відповідно до кількості сторін по справі.

Роз’яснити позивачам, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                                    Г.В. Подзігун