ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "20" листопада 2006 р.                                                            Справа №6/259

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"

до Виконавчий комітет Чернівецької  міської  ради

про зобов'язання виконавчого комітету міської ради видати свідоцтво про право власності

Суддя  Паскарь Авель Дмитрович

представники:

від позивача: Сус Б.І., довіреність від 10.01.2006 року

від відповідача:  не з'явився  

від третьої особи: Федоренко К.М., довіреність від 08.11.2004 року

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі його філії “Дирекція первинної мережі” звернулось з позовом до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради  про зобов'язання видати свідоцтво про право власності  на гараж літ. А, площею 274,0 м 2, та гараж літ. Б, площею 24,90 м2, які розташовані на вул. Івасюка, 2-А м. Чернівці.

Позов мотивується тим, що  25.04.2006 року  виконавчий комітет Чернівецької міської ради прийняв рішення № 18/1 про оформлення за ВАТ “Укртелеком” права власності на зазначений об’єкт та зобов’язав Чернівецьке міське комунальне бюро технічної інвентаризації видати свідоцтво про право власності (пункти 3.1,4). Згодом, відповідач своїм рішенням від 16.05.2006 року № 48/2, призупинив дію пункту 3.1 рішення від 25.04.2006 р. №18\1, посилаючись на необхідність додатково вивчити питання доцільності перебування гаражів на вул. Івасюка, 2-А в масиві житлової забудови. На неодноразові звернення позивача до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин, Чернівецького міського голови щодо видачі свідоцтва про право власності, відміни рішення від 16.05.06 №48\2 були отримані відповіді, які за своїм змістом не стосуються питання видачі свідоцтва про право власності, а саме свідоцтво до теперішнього часу не видано.

Позивач відзиву на позов не надав та заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки свого представника у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та враховуючи, що відповідно до частини третьої статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України, ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає  відкладенню. На підставі викладеного, керуючись ст.  150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

    1. Призначити розгляд адміністративної справи на: "05" грудня 2006 р. на 11 годину в приміщенні господарського суду за адресою м. Чернівці,вул. О. Кобилянської, 14.

   2.Запропонувати відповідачеві до розгляду справи надати господарському суду та позивачеві відзив на позов.

3. Участь сторін в судовому засіданні визнати обов’язковою.

         Суддя                                                                                                    А.Д. Паскарь