ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"20" листопада 2006 р. Справа №6/225
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес 2003"
до Приватно-орендне агропромислове підприємство "Промінь-2002"
про стягнення заборгованості - 47532,92грн.
Суддя Паскарь Авель Дмитрович
Представники:
позивача не з'явився
відповідача Лисий Л.Л., довіреність від 23.10.2006 року № 828
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Прогрес 2003”, ст. Романківці Сокирянського району, звернулося з позовом до Приватно-орендного агропромислового підприємства “Промінь 2002”, ст. Романківці, про стягнення 47532,92 грн.
Позов мотивується тим, що відповідно до умов укладеного сторонами договору від 15.10.2004 року № 2 на виконання робіт, позивач, як це вбачається з акту прийому-здачі робіт від 30.12.2004 року № 1, здійснив дискування та оранку сільськогосподарських угідь ПОАП “Промінь 2002” відповідно площею 25 га та 607,8 га на загальну суму 81367,96 грн. Свої зобов'язання за вказаним договором відповідач виконав лише частково, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем станом на день звернення з позовом становить суму позову.
У наданому відзиві відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що сторонами зазначений договір не був укладений та на підписання акту звірки розрахунків сторін, на який посилається позивач, він нікого не уповноважував.
Позивач явку представника у судовому засіданні втретє не забезпечив. Витребувані ухвалою від 27.10. 2006 року докази часткової оплати відповідачем виконаних відповідно до умов договору від 15.10.2004 року № 2 робіт в сумі 33835,04 грн. позивач , який про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не надав.
Ненадання вказаних доказів та незабезпечення позивачем явки свого представника у судовому засіданні з урахуванням заперечень відповідача перешкоджає вирішенню спору по суті, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Суддя А.Д. Паскарь