Справа № 1-344/2007

ВИРОК

І М'ЯМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 рокуПридніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Безверхого І.В.,

при секретарі -Слюсар Л.І.,

з участю прокурора - Мовчана О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4; раніше судимого 27.03.2001 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст. 198-2; ч.3 ст.206; ч.3 ст.140 КК України, на підставі ст.42 КК України до п'яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 29.06.2005 року з Черкаської ВК №62 по відбуттю строку покарання, -у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 02.06.2007 року близько 18 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на території парку 1-го Травня зі сторони вулиці Ільїна в м. Черкаси, на грунті особистих неприязних стосунків з потерпілим ОСОБА_2, що виникли раптово, після розпиття спиртних напоїв та в результаті висловлювання ними взаємних словесних образ один одному, ОСОБА_1 умисно наніс потерпілому ОСОБА_2 один удар кулаком в обличчя та повалив на землю, після чого наніс останньому численні удари ногами та руками у різні частини тіла, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: перелому лівої променевої кістки; забоїв з набряками, крововиливами, саднами та раною м'яких тканин лобу та обличчя, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 865/336 від 31.08.2007 відносяться: перелом лівої променевої кістки до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров"я; - забої з набряками, крововиливами, саднами та раною м'яких тканин лобу та обличчя до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, та пояснив суду, що дійсно 02.06.2007 року близько 18 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на території парку 1-го Травня зі сторони вулиці Ільїна в м.Черкаси, на грунті особистих неприязних стосунків з ОСОБА_2, що виникли раптово, після розпиття спиртних напоїв та в результаті висловлювання ними взаємних словесних образ один одному, ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 один удар кулаком в обличчя та повалив на землю, після чого наніс останньому численні удари ногами та руками у різні частини тіла, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 ознайомлений, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового

2 слідства і які визнав підсудній в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_1 повністю доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.122 КК України як -умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров"я.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного який характеризується посередньо.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття.

В якості обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, наявність пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин, особу підсудного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з позбавленням волі на підставі ст. 75 КК України - випробування.

Суд вважає, що заявлений цивільний позов потерпілим ОСОБА_2 про стягнення з підсудного ОСОБА_1 три тисячі (3 000) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на підставі ст.1166 ЦК України підлягає повному задоволенню, так як в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 було завдано матеріальних збитків на вказану суму. Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 на суму 3.000 грн. визнав повністю і пояснив суду, що відшкодує потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначити йому покарання в вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд звільнивши його негайно з під варти в залі суду.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 задоволити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 три тисячі (3.000) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.