Справа №2-2713/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі: Головуючого- судді Клочко О.В. При секретарі Дробот Л.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом кредитної спілки "Рантьє" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитного богу ,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів ,вказуючи,що відповіднодо кредитного договору від 27.07.06 року № R-НП-0000031 позивач надав відповідачеві ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 2500 грн., терміном повернення до 27.07.07р. з оплатою відсотків в розмірі 44% річних.Відповідач ОСОБА_1 зобов"язувалася забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків.Відповідачем ОСОБА_1 суми кредиту сплачувались частково. Останній платіж відповідач здійснив 10.07.07р Станом на 16.07.07р залишок по кредиту становить 1772 грн.82 коп., з нього прострочені відсотки в сумі 25 грн.28 коп. В забезпечення виконання договору кредиту, 27.07.06р між позивачем та поручителем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № R-НП-ОООООЗІ, відповідно до якого поручитель, відповідач ОСОБА_2, зобов»язався відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 умов договору кредиту і у випадку порушення відповідачем ОСОБА_1 умов договору кредиту, на протязі 7 днів виконати зобов»язання відповідача ОСОБА_1 Умови договору кредиту були виконані частково, а тому просить стягнути з відповідачів солідарно вищезазначені суми та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задоволити.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні суму боргу по кредитному договору визнала, пояснивши, що причиною несплати стало тяжке матеріальне становище, зобов»язалась борг сплатити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явивсь, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши в судовому засіданні письмові матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до кредитного договору № R-НП-ОООООЗІ від 27. 07.06р позивач надав відповідачеві ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 2500. грн. , з терміном на 12 місяців, строком погашення до 27.07.07року, зі сплатою відсотків в розмірі 44% річних. Відповідно до умов договору відповідач зобов"язувався сплачувати кредит щомісячно згідно графіку платежів та щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом.В забезпечення виконання договору кредиту 27.07.06р між позивачем та поручителем ОСОБА_2О.( відповідач по справі) було укладено договір поруки. Відповідно до умов договору поруки, поручитель зобов»язувався відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 умов договору кредиту і відповідно до п. 3.3 договору поруки поручитель, зобов»язаний у випадку порушення відповідачем ОСОБА_1 договору кредиту, на протязі 7 днів виконати зобов»язання відповідача ОСОБА_1

2

Відповідач ОСОБА_1частково сплатила виконала умови кредитного договору. Залишок кредиту на час розгляду справи становить 1747 грн.54 коп., та 25 грн. 28 коп. відсотків за користування кредитом, всього 1772 грн. 82 коп, що і підлатає до стягнення. До стягнення підлягає сума судових витрат 81 грн. ( 51 грн. державне мито, 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення).

Керуючись сг.ст. 10,11,88, 209,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 554, 1054,1055 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги кредитної спілки "Рантьє" задовільнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки " Рантьє"кредитний борг в сумі 1772 грн. 82 коп.згідно кредитного договору № R-НП-0000031 від 27.07.2006р . та судові витрати в сумі 81 грн., всього 1853 грн.82 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня його

проголошення заяви про апеляційне оскарження/ і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.