Судове рішення #2772776

Справа №2-4017/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 жовтня 2007 р.                                                                Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:

головуючого судді       Голоти Л. О.,

при секретарі                   Цюрпіті Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЖЕК ТОВ «Уют» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги ,-

ВСТАНОВИВ:

ЖЕК ТОВ «Уют» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Позов мотивували тим, що позивачем були надані комунальні та інші послуги відповідачам, які в свою чергу їх не оплатили, в результаті чого виникла заборгованість станом на 01.07.2007р. в сумі 2916,66 грн.

Представник позивача Юрлова Л.І. в судовому засіданні позовні вимоги зменшила та просила стягнути борг з відповідача в сумі 2046,44 грн.

Відповідач в судове засідання не з 'явився, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно особового рахунку НОМЕР_1 за адресою м. Вінниця, АДРЕСА_1 проживає та зареєстрований ОСОБА_1.

Судом встановлено, що відповідачу були надані комунальні та інші послуги на суму 2046,44 грн., який в свою чергу їх не оплатив.

Згідно cm. 526 ЦК України зобов 'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно cm. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов 'язання не допускається.

Згідно cm. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ", затверджених Постановою

 

2

Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

В порушення наведених нормативно-правових актів відповідачі не оплачують отримані комунальні та інші послуги, чим порушують права та інтереси позивача.

Таким чином, позовні вимоги є законними, обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 cm. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п. 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630, ст. ст. 60, 80, 81, 174, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖЕК ТОВ «Уют» (р/р 260077792 в «Райффайзен банк Аваль», МФО 302247, ЗКПО 31680050) борг за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2046,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ЖЕК ТОВ «Уют».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 2-зз/641/46/15
  • Опис: Зняття арешту з квартири
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-4017/07
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2015
  • Дата етапу: 26.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація