Справа № 2-3423/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2007 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі головуючого - судді Овсюка Є.М.,
при секретарі Тлустенко Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення аліментів в зв'язку з навчанням, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів в зв'язку з навчанням.
Позивач позовні вимоги мотивувала тим, що вона навчається на денному відділенні Вінницького інституту Київського торгівельно-економічного університету за контрактною формою навчання. З моменту розірвання шлюбу між батьком та матір»ю позивача 27.10.2005 року, мати не обтяжує себе ніякими обов'язками стосовно витрат на дочку. Мати займається підприємницькою діяльністю та має певні доходи, що дозволяє ій надавати матеріальну допомогу своїй дочці. Навчання в інституті та існування в суспільстві потребує додаткових витрат, батько не має постійного заробітку, проте прикладає максимум зусиль, щоб здійснювати оплату за навчання, мати добровільно коштів на утримання не надає, в зв'язку з чим звернулася з позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2. на її користь аліменти на її утримання в сумі 300 гривень.
Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов не визнала, заперечувала проти задоволення, суду пояснила, що на даний час не працює, так як постійно лікується, є інвалідом 3 групи та отримує пенсію у розмірі 192,73 гривень, на даний час підприємницькою діяльністю не займається, проживає на заощаджені кошти.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно свідоцтва про народження від 09.02.1988 року батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
2
Згідно довідки від 30.08.2007 року № 2690 ОСОБА_1. дійсно є студентом четвертого курсу денної форми навчанна факультету «підприємництво» Вінницького торговельно - економічного інституту КНТЕУ. Навчання закінчується в червні 2008 року.
Відповідно до пенсійного посвідчення НОМЕР_1, ОСОБА_2 встановлений статус інваліда 3 групи загального захворювання з 12.10.2006року по 31.10.2007 року. Розмір пенсії становить 192,73 гривень.
У зв'язку з травмами з червня 2006 року відповідач ОСОБА_2. проходить лікування та не працює, що підтверджується відповідними довідками та виписками.
Будь - яких доходів після закінчення підприємницької діяльності ОСОБА_2. не має. Відповідно до реєстру її підприємницька діяльність закрита. При подібних обставинах надавати допомогу позивачці відповідач ОСОБА_2. не має можливості. Відповідач ОСОБА_3. офіційно не працює та отримує пенсію від Міністерства оборони Російської Федерації. Позивач повністю знаходиться на утриманні відповідача ОСОБА_3.
Враховуючи те, що закон пов'язує обов'язок батьків утримувати повнолітню дитину, яка навчається за умови можливості батьків надавати матеріальну допомогу, відсутні підстави щодо стягнення аліментів на користь повнолітньої позивачки з відповідача ОСОБА_2., оскільки остання, на даний час не працює, є непрацездатною, інвалідом 3 групи, а тому не має можливості утримувати дочку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 209, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів в зв'язку з навчанням - відмовити.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.