АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц- /790/1720/13р.
Справа № 2011/21153/12
2/2011/7850/12
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 лютого 2013 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 січня 2013 року по справі за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Харкові реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про скасування актового запису,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 січня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України. Таким чином, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 січня 2013 року по справі за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Харкові реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про скасування актового запису.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя