РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-444/07.
09 листопада 2007 року. Місцевий Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.
при секретарі - Граб С.О. з участю прокурора - Подоприхіна М.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом прокурора Борзнянського району в інтересах малолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Борзнянського району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_1 мотивуючи тим, що вона не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї дитини і ухиляється від них.
В судовому засіданні прокурор заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі і суду пояснив, що ОСОБА_2 доводиться матір'ю малолітнього ОСОБА_1 батько якого записаний зі слів матері. В даний час малолітній ОСОБА_1 проживає разом зі своєю бабусею - ОСОБА_3 в с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області, яка не є його законним представником. Сама ОСОБА_2 протягом останнього року з дитиною не проживає, його вихованням не займається, не цікавиться його життям та здоров'ям, матеріально не забезпечує. Вважає, що є всі законні підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про місце, дату та час розгляду справи була проінформована своєчасно.
Представник органу опіки та піклування при Борзнянській районній державній адміністрації в судовому засіданні заявлений прокурором позов підтримала повністю і суду пояснила, що позбавлення батьківських прав відповідачки буде відповідати інтересам її малолітньої дитини.
Заслухавши думку прокурора, представника органу опіки та піклування, а також ОСОБА_3вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Згідно повідомлення Борзнянського райвідділу РАЦС відомості про батька дитини -ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області відповідно ч. 1 ст.135 СК України записані зі слів матері.
Згідно поданої характеристики ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується з негативної сторони, схильна до вживань спиртних напоїв, не займається вихованням своєї малолітньої дитини.
Згідно довідки, виданої Плисківською сільською радою ОСОБА_2 зареєстрована, але постійно на території даної сільсьської ради в с.Плиски не проживає.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 вона проживає в житловому будинку в с.Плиски разом з малолітнім внуком - ОСОБА_1 будинок знаходиться в задовільному стані, побутові умови відповідають санітарним нормам, сама ОСОБА_3 утримує деяке господарство, обробляє город. Дитина має одяг, іграшки, своє ліжко.
Згідно рішення виконкому Плисківської сільської ради від 25 липня 2007 року за №30 "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та доцільність призначення опіки" вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2щодо її малолітньої дитини - ОСОБА_1, а згідно
рішення вищезазначеного виконкому того ж числа доцільно призначити опікуном ОСОБА_3- його бабусю над вищеназваною малолітньою дитиною.
При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_2 постійно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини, має схільність до зловживання спиртними напоями, тому маються всі підстави для позбавлення її батьківських прав, а тому заявлений прокурором позов необхідно задовільнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212, 215 ЦПК України, CT.CT.164,165 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
ОСОБА_2позбавити батьківських прав стосовно її малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Встановити опіку над малолітньою дитиною - ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження і призначити опікуном ОСОБА_3, жительку с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його винесення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження
- Номер: 2-зз/644/21/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-444/07
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Страшний О.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2016
- Дата етапу: 27.10.2016
- Номер: 2-во/730/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-444/07
- Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Страшний О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2017
- Дата етапу: 29.03.2017
- Номер: 6/213/96/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/07
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Страшний О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2017
- Дата етапу: 07.09.2017
- Номер: 2-во/366/29/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-444/07
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Страшний О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 02.11.2018
- Номер: 2-во/366/34/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-444/07
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Страшний О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2018
- Дата етапу: 26.11.2018