УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/206/13Головуючий суду першої інстанції:Кіт М.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"24" січня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Самойлова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, Керченський міський відділ головного управління Державної Міграційної служби України в АР Крим, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Виконавчого комітету Керченської міської ради, Комунального підприємства «Мій будинок», треті особи Кримське республіканське підприємство «Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, вселення, визнання незаконним рішення про приватизацію квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та скасування державної реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 24 жовтня 2012 року та апеляційну скаргу ОСОБА_3 на додаткове рішення Керченського міського суду від 19 грудня 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 24 жовтня 2012 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, Керченський міський відділ головного управління Державної Міграційної служби України в АР Крим, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено, вселено його в квартиру АДРЕСА_1. Визнанно незаконним рішення виконавчого комітету Керченської міської ради № 760 від 30.08.2012 року. Скасовано реєстрацію право власності в Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухоме майно ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_2, яка належала їм на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.09.2010 року.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_3 12 листопада 2012 року подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення про задовлення його позовних вимог в задоволення зустрічних позовних вимог відмовити.

Керченським міським судом 19 грудня 2012 року винесено додаткове рішення, яким зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено, усунено перешкоди у користуванні ОСОБА_4 квартирою АДРЕСА_1 зобов'язано ОСОБА_3 передати йому ключі від вказаної квартири.

Не погодившись з зазначеним додатковим рішенням, ОСОБА_3 02 січня 2013 року подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення про задовлення його позовних вимог в задоволення зустрічних позовних вимог відмовити.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подана з дотриманням строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також сплачений судовий збір.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, Керченський міський відділ головного управління Державної Міграційної служби України в АР Крим, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Виконавчого комітету Керченської міської ради, Комунального підприємства «Мій будинок», треті особи Кримське республіканське підприємство «Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, вселення, визнання незаконним рішення про приватизацію квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та скасування державної реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 24 жовтня 2012 року та апеляційну скаргу ОСОБА_3 на додаткове рішення Керченського міського суду від 19 грудня 2012 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 04 лютого 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Самойлова