ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа № 3/5007/19-Б/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Ткаченко Н.Г., Коробенка Г.П., Куровського С.В.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного малого підприємства "Лівіс"

на постановугосподарського суду Житомирської області від 26.04.2012

У справі№3/5007/19-Б/11 господарського суду Житомирської області

за заявоюПрокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції, Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області

доПриватного малого підприємства "Лівіс"

провизнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Житомирської області від 26.04.2012 визнано банкрутом ПМП "Лівіс"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ПМП "Лівіс" арбітражного керуючого Ярмолу Ольгу Юріївну; скасовано обмеження накладене на майно боржника ухвалою суду від 07.07.2011 щодо розпорядження таким майном, призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора Ярмоли О.Ю.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.10.2012, постанову господарського суду Житомирської області від 26.04.2012 залишено без змін.

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ПМП "Лівіс" на постанову господарського суду Житомирської області від 26.04.2012, однак подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що перегляд постанови господарського суду Житомирської області від 26.04.2012 в касаційному порядку передбачає також перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 у справі № 3/5007/19-Б/11, якою вищезазначену постанову залишено без змін.

Оскільки, вимоги про перегляд (зміну чи скасування) постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 у справі № 3/5007/19-Б/11 в касаційній скарзі ПМП "Лівіс" відсутні, касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 107 Господарського процесуального кодексу України і тому не може бути прийнята до розгляду.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що у прийнятті касаційної скарги ПМП "Лівіс" на постанову господарського суду Житомирської області від 26.04.2012 у справі № 3/5007/19-Б/11 слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 106 - 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному малому підприємству "Лівіс" у прийнятті касаційної скарги на постанову господарського суду Житомирської області від 26.04.2012" у справі №3/5007/19-Б/11.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.