Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

___________________________________________________________________________

Справа №: 689/22/13- п

3/689/19/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року                                                             смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Ярмолинецького відділення Городоцької МДПІ Хмельницької області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Лехнівка (вул. Центральна, 8) Ярмолинецького району Хмельницької області, фізична особа - підприємець,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №874827 від 14.11.2012 р. при перевірці магазину «Продукти»по вул. Центральна, 8 в с. Лехнівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що належить ФОП ОСОБА_1, 14.11.2012 р. о 19 год. 38 хв. встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, зазначених в Х-звіті на суму 14,60 грн.; не забезпечено ведення у встановленому законодавством порядку обліку товарних запасів; виявлено не облікованого товару на суму 1011 грн. ОСОБА_1 своїми діями порушила п. п. 1; 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність ст. 155-1 КУпАП. З відмітки на протоколі вбачається, що ОСОБА_1 від дачі письмових пояснень відмовилася, другий екземпляр протоколу отримала під розписку. Враховуючи відсутність у матеріалах справи посилань на піддання ОСОБА_1 протягом року адміністративному стягненню за таке ж порушення, адміністративна відповідальність за вказане у протоколі порушення встановлена у ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.11.2012 р., актом від 14.11.2012 р., описом наявних готівкових коштів, які знаходяться на місці проведення розрахунків, згідно із яким сума готівкових коштів становить 110 грн. (а не в сумі, зазначеній в Х-звіті 14,60 грн.), підписаним ОСОБА_1 без зауважень, відомістю про результати перевірки щодо реалізації та фактичних залишків товарно-матеріальних цінностей, згідно із якою встановлено не облікованого товару на 1011 грн., підписаною ОСОБА_1

Згідно із п. п. 1, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані, зокрема, проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг). Згідно із ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого порушення, особу, яка його вчинила, майновий стан, факт визнання ОСОБА_1 вини у скоєному порушенні, вчинення такого порушення вперше, а відтак вважає за можливе накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні за вчинення адміністративного порушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя

ОСОБА_2