Судове рішення #27713683


Справа № 216/448/13- п

П О С Т А Н О В А

про звільнення від адміністративної відповідальності


23.01.2013 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина України, працює інженером ПАТ "Констар", на утриманні дітей не має, адрес місця реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -


ВСТАНОВИВ:


16.01.2013 року ОСОБА_2, близько 19-00 годин знаходячись на сходовому майданчику будинку № 25 по вул. Погребняка в м. Кривому Розі, висловлювався в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Співробітник Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області в судовому засіданні просив притягти до відповідальності ОСОБА_2 за порушення вимог ст. 173 ч. 1 КУпАП у межах санкції статті.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника у суді.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, слід визнати його дії малозначними та можливим, відповідно до ст. 22 КУпроАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -


ПОСТАНОВИВ:


ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 ч. 1 КУпАП, та з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

          Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також опротестована прокурором у вищестоящий орган, яким є Апеляційний суд Дніпропетровської області, в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Скаргу (протест) на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя:                                                     В.М. Мазурчак



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація