Справа №2-792/2007 p. 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року                        Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Машкіної В.В.

при секретарі - Щур Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

встановив:

Позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона має на праві особистої власності житловий будинок АДРЕСА_1.

В грудні 1997 р. повнолітній син ОСОБА_2. вселився і прописався в її будинку.

В даному будинку він проживав до січня 1998 р. Потім забрав свої особисті речі і став проживати у своєї дружини ОСОБА_3. в будинку АДРЕСА_2.

З січня 1998 року відповідач не проживає в будинку АДРЕСА_1, не доглядає за будинком, не сплачує комунальні послуги.

Вона неодноразово зверталася до сина з проханням добровільно виписатися з будинку, оскільки хворіє, хоче продати власний будинок,щоб переїхати на постійне місце проживання до дочки в м.Київ.

Домовленості між сторонами щодо збереження за відповідачем права користування житлом позивача у разі його тимчасової відсутності немає.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на наведені вище обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. має на праві особистої власності житловий будинок АДРЕСА_1.

В грудні 1997 р. повнолітній син позивачки ОСОБА_2. вселився і прописався в спірному будинку АДРЕСА_1.

В даному будинку відповідач проживав до січня 1998 р.

В січні 1998 р. забрав свої особисті речі і став проживати у своєї дружини ОСОБА_3. в будинку АДРЕСА_2.

З січня 1998 р. ОСОБА_2. не проживає в будинку АДРЕСА_1, не доглядає за будинком, не сплачує комунальні послуги.

Домовленості між власником житла щодо збереження за ОСОБА_2. права користування житлом немає.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2. згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1, оскільки він не проживає в ньому без поважних причин більше одного року.

Вказані обставини встановлені поясненнями позивача, свідків, матеріалами справи.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 405 ч. 2 ЦК України,ст. 10,60,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившим право на користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.