Справа № 2-615/07

УХВАЛА

24 вересня 2007 року      Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - Вейтас І.В.

при секретарі - Голумбієвській С. Ф

розглянувши заяву відповідача у справі ОСОБА_1 про перегляд заочного

рішення суду від 27 серпня 2007 року,  -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новотроїцького районного суду від 27 серпня 2007 року було ухвалено заочне рішення,  яким задоволено позов про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 10000-00 грн. на користь позивачаОСОБА_2на відшкодування заподіяної їй моральної немайнової шкоди в зв'язку зі смертю сина - ОСОБА_3,  яка настала внаслідок дорожньо - транспортної пригоди 13 грудня 2000 року з вини відповідача.

Відповідач не погоджується з прийнятим рішенням,  посилаючись на відсутність його вини у пригоді,  внаслідок якої загинув ОСОБА_3,  при цьому будь - яких доказів відсутності своєї вини не наводить.

До судового засідання з'явився представник позивача ОСОБА_4.,  відповідач ОСОБА_1.,  який був належним чином повідомлений про дату,  час,  місце розгляду заяви у судове засідання не з'явився,  що не перешкоджає розгляду справи по - суті.

Представник позивача ОСОБА_4. заперечує проти задоволення заяви відповідача,  вказуючи на те,  що судом було отримано достатні і неспростовані докази вини ОСОБА_1 у смерті сина позивача. Такими доказами є

Постанова Новотроїцького районного суду від 20.11.2006 року у кримінальній справі НОМЕР_1,  відповідно до якої відповідача було звільнено від кримінального покарання за вчинення злочину,  передбаченого  ст.  286 я.2 КК України на підставі п. «Г»  ст. 1 Закону України « Про амністію» від 31.05.2005 року,  провадження у кримінальній справі закрите,  що не звільняє від обов'язку відшкодування заподіяної злочином шкоди,  у тому числі і моральної ( немайнової).

Вислухавши думку представника позивача,  дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази,  суд вважає необхідним залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення,  в зв'язку з тим,  що відповідач в ній не посилається і не надає ніяких доказів,  що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  231,  233 ЦПК України ,  -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача у справі ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі залишити без задоволення.

Заочне рішення суду від 27 серпня 2007 року може бути оскаржено шляхом подання протягом десяти днів з дати винесення ухвали,  заяви про апеляційне оскарження і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дати подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.