Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа №: 689/171/13- п
3/689/59/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 січня 2013 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, 26.11.2012 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Згідно із протоколами про адміністративне правопорушення серії ХМ № 000017 від 23.01.2013 р., ХМ № 000018 від 23.01.2013 р., ХМ № 000019 від 23.01.2013 р., ХМ № 000020 від 23.01.2013 р., вбачається, що Ярмолинецьким районним судом 20.09.2012 р. встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 При цьому, одним із обмежень є заборона виходу із домоволодіння в нічний час з 22 год. до 6 год.. Однак, ОСОБА_1, будучи 26.11.2012 р. притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушив дану заборону, а саме: під час перевірок о 01 год. 19.01.2013 р., о 23 год. 30 хв. 20.01.2012 р., о 22 год. 40 хв. 21.01.2013 р., о 23 год. 22.01.2013 р. останній був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив, правопорушення відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення правопорушень, щиро розкаявся.
Згідно із ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов'язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил: прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ним місце проживання і зареєструватися в органі внутрішніх справ; з'являтися за викликом міліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах; в разі від'їзду в особистих справах з дозволу міліції в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ. Відповідно до ст. 11 вказаного закону, у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.
Згідно із ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі внутрішніх справ, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Факт вчинення адміністративних порушень підтверджується протоколами серій ХМ № 000017, ХМ № 000018, ХМ № 000019, та ХМ № 000020 від 23.01.2013 р. про адміністративне правопорушення, постановою Ярмолинецького районного суду від 20.09.2012 р. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, постановою Ярмолинецького районного суду від 26.11.2012 р. у справі №221/2461/12 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та іншими матеріалами, що містяться у справі.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи, що судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 чотирьох адміністративних правопорушень, суд вважає доцільним об'єднати дані справи в одне провадження, присвоївши номер справі 689/171/13-п, номер провадження 3/689/59/13, і провести їх спільний розгляд.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу порушника, і вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів буде недостатнім з метою виховання та виправлення порушника.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284, ч. 2 ст. 187 КУпАП України,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 5 (п'ять) діб за вчинення адміністративного порушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя А.В.Соловйов