Справа № 216/460/13- п

П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

23.01.2013 року                                                                       м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює монтер шляху ПАО «АрселорМіттал Кривий Ріг», на утриманні дітей або інших осіб не має, адрес місця реєстрації: Дніпропетровська область, смт Софіївка, вул.. Квітнева, 51-А, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2013 року ОСОБА_2, близько 19-10 годин знаходячись на території 1-го міського родильного будинку, за адресою: м. Кривий Ріг, площа Визволення, 2/1 , справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Співробітник Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області в судовому засіданні просив притягти до відповідальності ОСОБА_2 за порушення вимог ст. 173 ч. 1 КУпАП у межах санкції статті.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника у суді.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, передбачені вимогами ст. 33 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 ч. 1КУпАП.

Керуючись ст. 173 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.1КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51грн. (п’ятдесят одна гривня).

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також опротестована прокурором у вищестоящий орган, яким є Апеляційний суд Дніпропетровської області, в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення або в районний, районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Скаргу (протест) на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:                                                     В.М. Мазурчак