Справа № 3-98/2013 р.          

                                                   ПОСТАНОВА

                                         Іменем України

04 лютого 2013 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від ДСБЕЗ України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого ,-

за ч.1 ст.195-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суду Вінницької області з управління державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України у Вінницькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.195-6 КпАП України.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення згідно вимог ст.278 КпАП України було виявлено наступне порушення, яке позбавляє суддю можливості належним чином розглянути дану справу.

Згідно поштового повідомлення адресат за вказаною в протоколі адресою не проживає, що позбавляє суд можливості повідомити правопорушника про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Крім того не вказаний індивідуальний ідентифікаційний номер, хоча такі відомості є обов’язковими для зазначення в протоколі, оскільки згідно вимог ст.17 Закону України «Про виконавче провадження»постанова суду у справі про адміністративне правопорушення є виконавчим документом, а згідно вимог ст.18 даного Закону у виконавчому документі зазначаються, крім іншого, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

В зв’язку з вищевикладеним, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до управління державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України у Вінницькій області для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами ст.ст.17, 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.256, 278 п.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ № 0012058 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.195-6 КпАП України з усіма доданими до нього матеріалами управлінню державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України у Вінницькій області для усунення недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: