Справа № 1003/20760/12

3/357/26/13

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2013 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП щодо

          ОСОБА_1 , який народився 14.10.1979 року у м.Звенігород, громадянина України, не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.12 близько 11 години ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Павліченко у м.Біла Церква, усупереч вимогам п.п.2.3-б, 8.7.3 Правил дорожнього руху України при проїзді регульованого перехрестя проїхав на заборонений рух світлофора та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , який рухався по пр.Кн.Володимира.

Внаслідок зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

          У ході розгляду справи водій ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху не заперечував, щиро розкаявся.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3-б, 8.7.3 Правил дорожнього руху України, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

           На підставі наведеного, враховуючи щире розкаяння винного, а також ту обставину, що раніше за порушення Правил дорожнього руху України він не притягався, керуючись ст.ст.34,283,284,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2