Справа № 583/185/13- ц

2/583/229/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 лютого 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

18.01.2013 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номеру від 26.08.2008 р., за яким 26.08.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 2700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 9936,16 грн. станом на 31.08.2012 року

Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 9936,16 грн. та судовий збір.

Ухвала Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.01.2013 року про залишення позовної заяви без руху, була виконана позивачем.

З довідки № 1474 від 21.01.2013 р. наданої Охтирським МС УДМС України в Сумській області вбачається, що за відомостями адресно-довідкової картотеки Охтирського МС УДМС України в Сумській області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться 21.02.2008 р. знятим з реєстраційного обліку з м. Охтирка вул. Л.Українки, 82 за рішенням суду, справа № 2-147 від 06.02.2008 р.

Відповідно до ст. 122 ч. 3 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце

проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

В зв”язку з цим вважаю за необхідне направити відповідачу за останнім відомим місцем його реєстрації копію позовної заяви, копії документів, доданих до неї та запропонувати йому подати в строк до 27 лютого 2013 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, номер рядка статзвіту 26.                              

Призначити судове засідання на 27 лютого 2013 року року на 08:30 год., за викликом сторін.

Направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів – до відома – з пропозицією подати в строк до 27.02.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                О.В. Олійник