Справа № 625/43/13- п

                                                                                Провадження № 3/625/28/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 лютого 2013 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, військовозобов’язаного, працюючого оператором на «АЗС-40»в с. Каленкове Чутівського району Полтавської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2013 року інспектором з дізнання ВДАІ Валківського РВ ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 053287, з якого вбачається, що 24 січня 2013 року о 12 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_1 в с. Різуненкове по вул. Центральній керував мотоциклом «Днепр МТ», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 «а»Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 053287 від 24 січня 2013 року (а.с.1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 2-3).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                      М. О. Скляренко