29.01.2013
Справа № 212/11480/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Імексбанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 40 від 10.03.2006 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 297 670,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості - 09 березня 2011 року з метою придбання автобусів «Богдан» А-092.01 Е-1 у ТОВ «Український автобус». 01 листопада 2008 року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до договору кредиту, яка є його невід'ємною частиною, відповідно до якої відсоткову ставку за користування кредитом було збільшено до 32 % річних, інші умови договору було залишено без змін. Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував зобов'язання відповідно до умов договору кредиту та Графіку, і станом на 03.12.2012 року відповідно до заяви про уточнення позовних вимог заборгованість за кредитом складає 131 675,83 грн., з яких: заборгованість по кредиту -101 847,84 грн., заборгованість по відсотках - 9 017,13 грн., пеня -20 810,86 грн. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 131 675,83 грн. за договором кредиту № 40 від 10.03.2006 року та судовий збір.
У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи.
Дослідивши докази, давши їм належну правову оцінку, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.
Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного з ПАТ «Імексбанк»договору кредиту № 40 від 10.03.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 297 670,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості - 09 березня 2011 року з метою придбання автобусів «Богдан» А-092.01 Е-1 у ТОВ «Український автобус». 01 листопада 2008 року між ПАТ «Імексбанк»та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до договору кредиту, яка є його невід'ємною частиною, відповідно до якої відсоткову ставку за користування кредитом було збільшено до 32 % річних, інші умови договору було залишено без змін. Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував зобов'язання відповідно до умов договору кредиту та Графіку, і станом на 03.12.2012 року відповідно до заяви про уточнення позовних вимог заборгованість за кредитом складає 131 675,83 грн., з яких: заборгованість по кредиту -101 847,84 грн., заборгованість по відсотках - 9 017,13 грн., пеня -20 810,86 грн.
Ці факти встановлені судом та ніким не оспорюються.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, а саме випливають з договору кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, а тому вони підлягають захисту, тобто позов підлягає задоволенню.
Разом з тим, у судовому засіданні встановлено, що поручитель відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості по тілу кредиту за договором кредиту № 40 від 10.03.2006 року після звернення до суду з позовом сплатив на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»14 500,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 02PL887267 та № 02PL888200 від 25.01.2013 року, а тому позов в частині стягнення тіла кредиту підлягає частковому задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» 1171,76 грн. судового збору.
На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»заборгованість за Договором кредиту № 40 від 10.03.2006 року у розмірі 117 175, 83 грн. (сто сімнадцять тисяч сто сімдесят п'ять гривень 83 коп.), з яких: 87 347,84 грн. - заборгованість за кредитом, 9 017,13 грн. -заборгованість за відсотками за користування кредитом, 20 810,86 грн. -пеня.
В іншій частині позовних вимог -відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»1171,76 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.
Суддя