ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Київська обл., м. Фастів, вул. Радянська, 25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2012 року №2/1027/1602/12
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі судді Зебелян Н.В. заочно розглянув цивільну справу за позовом
позивача Кредитна спілка «Кредит-Експерт»
до відповідача ОСОБА_2,
ОСОБА_3
предмет спору стягнення боргу
Позивач звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просить розірвати кредитний договір №К-004/0058/17/12 від 18.02.2012, укладений між позивачем та ОСОБА_2, стягнути з відповідачів солідарно борг в сумі 8 198, 11 грн, штраф в сумі 11 280 грн, витрати на правову допомогу в сумі 2 644, 80 грн та оплачений судовий збір в сумі 221 грн. 23 коп. та 107 грн 30 коп.
07.08.2012 провадження по справі було відкрито і справу призначено до судового розгляду на 12.09.2012.
Відповідачі 12.09.2012, 26.09.2012 в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями № 0854300003590, №0854300003582, №0854300001431, №0854300001423. 15.11.2012 відповідачі в судове засідання не з'явились, від ОСОБА_2 надійшла заява про перенесення розгляду справи в зв'язку з сімейними обставинами, ОСОБА_3 про причини своєї неявки не повідомив.
21.11.2012 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог і просить стягнути з відповідачів солідарно борг, штраф та витрати на правову допомогу в сумі 27 310, 29 коп, оплачений судовий збір в сумі 221, 23 грн, 107, 30 грн, 51, 88 грн.
Відповідно до ч.2 ст.197 та ст.225 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалою від 04.12.2012 постановив здійснити заочний розгляд справи без фіксування судового засідання технічними засобами.
Розглянувши надані докази, матеріали справи, суд встановив наступне.
18.02.2012 між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №К-004/0058/17/12.
Відповідно до пункту 1.1 кредитного договору позивач надав Відповідачу грошові кошти в кредит в сумі 7520 грн. на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості у відповідності до умов цього договору.
Кредит був виданий строком на 12 місяців з дня укладення договору кредиту з проведенням оплати щомісяця, згідно Таблиці №1 кредитного договору.
В забезпечення договору кредиту був також укладений договір поруки №К-004/0058/17/12 від "18" лютого 2012 р. Згідно з договором поруки Відповідач-2 зобов'язався відповідати перед Позивачем за виконання Відповідачем -1 всіх зобов'язань, що випливають з кредитного договору №К-004/0058/17/12 від "18" лютого 2012 р.
"03" травня 2012 р. Відповідачем було здійснено останню проплату, після чого проплати не проводились.
Станом на "03" серпня 2012 р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 8 198,11 грн. (з них 6 339,20 грн. основного боргу, 958,70 грн. відсотків, нарахованих на суму основного боргу та 900,21 грн. пені).
Згідно п. 2.1. кредитного договору КС "Кредит-Експерт", в разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів більше ніж на один календарний місяць Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів.
Позивачем на адресу Відповідачів було направлено лист-попередження, вимога та повідомлення про розірвання договору з проханням у добровільному порядку погасити заборгованість за договором, але борг залишено непогашеним.
Згідно підпункту 6) пункту 2.4. Кредитного договору №К-004/0058/17/12 від "18" лютого 2012 р. Позичальник зобов'язаний письмово повідомити Кредитодавця про будь-які з обставин, що можуть вплинути на виконання ним своїх зобов'язань за цим Договором не пізніше 10-ти календарних днів з моменту виникнення таких обставин, зокрема: отримання кредитів в інших фінансових установах. У випадку неповідомлення Кредитодавця про вказані обставини, Позичальник за вимогою Кредитодавця зобов'язаний сплатити Кредитодавцеві штраф у розмірі 50 (п'ятдесят) відсотків від суми кредиту, вказаної в п. 1.1 даного Договору, який сплачується окремо, по кожній із обставин. Відповідно до кредитних звітів, наданих ПрАТ "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" відповідач 01.03.2012 р., 01.03.2012 р., 18.04.2012 р., тобто після отримання кредиту в КС "Кредит-Експерт", отримав кредити в інших фінансових установах, про що КС "Кредит-Експерт" повідомлено не було. Таким чином, Відповідач грубо порушив умови Договору кредиту та зобов'язаний сплатити Позивачу штрафи в сумі 3 760,00 грн. за кожен випадок неповідомлення, разом -11 280 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят) грн. 00 коп.
Оскільки Кредитна спілка «Кредит-Експерт» не має у своєму штаті юриста, який займається консультуванням з приводу невиконання договірних обов'язків, позивач був змушений звернутися за кваліфікованою правовою допомогою до СПД ОСОБА_4, що підтверджується договором № 3/9 про надання послуг та актом прийому-передачі виконаних робіт. Тому через невиконання зі сторони відповідача договірних умов, Кредитна спілка «Кредит-Експерт»понесла досудові витрати на правову допомогу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №К-004/0058/17/12 від "18" лютого 2012 р. Їх розмір складає 2 644 (дві тисячі шістсот сорок чотири) грн. 80 коп., що підтверджується документально та відповідає нормам Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат, на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах". Згідно п. 2, ст. 79 ЦПК України, витрати на правову допомогу відносяться до судових витрат. Відповідно до п. 1. ст. 88 ЦПК України Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. При цьому, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, відповідач порушив порядок виконання взятого на себе зобов'язання за кредитним договором №К-004/0058/17/12 від 18.02.2012.
Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання (стаття 617 цього Кодексу).
Відповідно до ст.551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.
Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.
Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Судом не встановлено підстав для зменшення визначеного сторонами у кредитному договорі розміру неустойки.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими.
Керуючись ст. ст. 27, 174, 179, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки «Кредит-Експерт»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.
Розірвати кредитний договір №К-004/0058/17/12 від "18" лютого 2012 р., укладений між КС "Кредит-Експерт" та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно борг, штраф та витрати на правову допомогу в сумі 27 310, 29 коп (двадцять сім тисяч триста десять грн. 29 коп), оплачений судовий збір в сумі 221, 23 грн, 107, 30 грн, 51, 88 грн.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 Цивільного процесуального кодексу України та гідно ст.294 цього Кодексу може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.В. Зебелян