Судове рішення #27695503

Справа № 221/3909/2012 Провадження № 22-ц/772/541/2013Головуючий в суді першої інстанції:Татаурова І.М.

Категорія: 27Доповідач: Сопрун В. В.



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


04.02.2013 м. Вінниця


Суддя апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Шуліки Аліни Володимирівни

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави, -


В с т а н о в и в :


Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою Шулікою Аліною Володимирівною було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказані нею у відповідній заяві підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому відповідно до ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Керуючись ч.ч. 1, 5 ст.297 ЦПК України ,-


у х в а л и в :


Заяву представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Шуліки Аліни Володимирівни задовольнити.

Поновити представнику публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Шуліці Аліні Володимирівні строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави.






Суддя апеляційного суду

Вінницької області В.В. Сопрун




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація