УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/4427/2012

01 лютого 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВАТ "Український інститут автобусо-тролейбусобудування"

доВідділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВАТ "Український інститут автобусо-тролейбусобудування" до Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання протиправною відмови відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи м.Рівне відділу ДАІ УМВС України в Рівненській області від 23.10.2012 року за №35/24-1464 та зобов'язати провести державну реєстрацію транспортних засобів.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову, просить суд прийняти цю відмову, розгляд проводити без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Позивач відмовився від адміністративного позову. Дана відмова не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору повертається у розмірі сплаченої суми.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову до Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВАТ "Український інститут автобусо-тролейбусобудування" про визнання протиправною відмови відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи м.Рівне відділу ДАІ УМВС України в Рівненській області від 23.10.2012 року за №35/24-1464 та зобов'язати провести державну реєстрацію транспортних засобів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВАТ "Український інститут автобусо-тролейбусобудування" до Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання протиправною відмови відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи м.Рівне відділу ДАІ УМВС України в Рівненській області від 23.10.2012 року за №35/24-1464 та зобов'язати провести державну реєстрацію транспортних засобів закрити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 64,38 грн. (Шістдесят чотири грн. 38 коп.), сплаченого згідно квитанції № 1941.380.1 від 16.11.2012 року.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою до Рівненського окружного адміністративного суду не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.