ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"26" жовтня 2006 р. Справа №2/180
За позовом Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особіДочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", за дорученням якої діє Чернівецька філія
до Колективного підприємства "Класік Технолоджі-Агро"
про стягнення коштів за неналежне виконання зобов'язань - 4327,16грн.
Суддя Скрипничук І.В.
Представники:
Від позивача - Миронов С.І. - представник за довіреністю від 04.09.2006р. за № 236/102
Від відповідача - Тимчук О.І. - директор
В засіданні приймав участь прокурор Філіпець В.П.
СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", за дорученням якої у спірних правовідносинах виступає Чернівецька філія, звернувся з позовом до Колективного підприємства "Класік Технолоджі-Агро" м. Чернівці про стягнення 4327грн. 16коп. коштів за неналежне виконання зобов'язання, у тому числі 3791,81грн. боргу згідно договору № 2390 від 17.05.2005 року за поставлений природний газ, 288,60грн. пені, 45,46грн. річних, 54,30грн. інфляційних, 257,68грн. штрафу за порушення строків виконання грошових зобов'язань.
У засіданні суду оголошена перерва до 26.10.2006 року..
Відповідач просить провадження у справі припинити у зв'язку з перерахуванням грошових коштів у добровільному порядку на рахунок позивача відповідно до квитанції від 06.10.2006 року та 25.10.2006 року
Факт отримання перерахованих відповідачем коштів підтверджено позивачем у судовому засіданні
Суд вважає, що при зазначених обставинах, провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору.
З огляду на викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80 ГПК України, с у д -
У Х В А Л И В :
Провадження у даній справі припинити.
Суддя І.В. Скрипничук