АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1601/14559/2012 Номер провадження 22-ц/786/616/2013 Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О.С. Доповідач Триголов В. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Триголова В.М.

Суддів : Пікуля В.П. Омельченко Л.М.

при секретарі: Цюрі Я.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 грудня 2013 року

за матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2012 року ПАТ « Дельта Банк» звернулось з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 грудня 2012 року відкрито провадження по справі за вказаними позовними вимогами.

В апеляційному порядку вказану ухвалу оскаржила ОСОБА_1, посилаючись на те, що судом не враховано, що підсудність спорів, що виникають з кредитного договору укладеного між нею та ПАТ « Дельта Банк» від 28 березня 2008 року, визначена цим договором за місцем знаходження банку, а саме віднесено до розгляду Печерським районним судом м. Київа.

Просила скасувати останню, а матеріали справи повернути позивачу для звернення до належного суду.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги з слідуючих підстав.

Згідно п.4 ч.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати ухвалу і передати питання на новий розгляд суду першої інстанції.

З матеріалів даної справи вбачається, що у грудні 2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, подавши позовну заяву до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, а саме за місцем проживання відповідача.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду М. Кременчука Полтавської області від 28 грудня 2012 року відкрито провадження по даній справі.

Колегія суддів прийшла до висновку, що ухвала судді суду першої інстанції постановлена з порушенням норм процесуального закону, так як відповідно до вимог п.4.2 Договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, укладеного 28 березня 2008 року між сторонами, на підставі ст 112 ЦПК України ( в редакції 2004 року), яка була чинною на день укладення вказаного договору, розгляд спорів, що виникають з цього договору, віднесено до Печерського районного суду м. Київа, а тому підлягає скасуванню з направленням справи до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у тому ж складі.

Керуючись ст.ст. 303; 312 ч.1 п.3, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 грудня 2012 року скасувати, а матеріали даної цивільної справи направити до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження по справі у тому ж складі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ..

Головуючий:

Судді

Апеляційного суду: