Судове рішення 16/89 від 07.02.2013

Судове рішення #27693010

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

04.02.13 Справа № 16/89

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Петик Т.А.

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.11.2012р.

у справі № 16/89

за заявою: Управління Пенсійного Фонду у Берегівському районі

до: ТОВ «Закарпатполіметали»

про: банкрутство.

З участю представників :

від апелянта - Петик Т.А. - арбітражний керуючий

від кредитора - Берегівської ОДПІ - Буря О.О. - представник.

від кредитора - CENGART Financial INC - Д. Зайцев - представник.

від інших кредиторів - не з'явилися.

від боржника - не з'явився.

від арбітражного керуючого Гороховського А.В. - Громчаков О.В. - представник.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.11.2012р., суддя Васьковський О.В., було зобов'язано арбітражного керуючого Петик Т.А. передати ліквідатору ТзОВ „Закарпатполіметали" арбітражному керуючому Гороховському А.В. матеріали ліквідаційної процедури, а саме: документів, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей ТзОВ „Закарпатполіметали". Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення -23.11.12. Строк пред'явлення ухвали до виконання: один рік з моменту її видачі судом.

З даною ухвалою не погодилася арбітражний керуючий Петик Т.А. і оскаржила її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

За клопотанням кредитора - CENGART Financial INC здійснювався звукозапис судового процесу.

Розгляд справи відкладався у зв'язку з хворобою апелянта.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2013р. відбулася заміна судді Желік М.Б. суддею Л.С. Данко.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2013р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.11.2012р. у справі №16/89 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Закарпатської області від 16.02.2010р. у справі №16/89 ТзОВ „Закарпатполіметали" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено Петик Т.А.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.05.12 у справі №16/89 припинено повноваження ліквідатора ТзОВ „Закарпатполіметали" арбітражного керуючого Петик Т.А. та ліквідатором ТзОВ „Закарпатполіметали" призначено арбітражного керуючого Гороховського А.В.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.10.2012р. було зобов'язано арбітражного керуючого Петик Т.А. та ліквідатора Гороховського А.В. здійснити передачу та прийом матеріалів ліквідаційної процедури, а саме: документів, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, яку провести 07.11.12 початок о 10:00 год. за місцезнаходженням банкрута: Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, 2.

У судовому засіданні 07.11.2012р. арбітражний керуючий Петик Т.А. та ліквідатор Гороховський А.В. повідомили суд про те, що 07.11.2012р. за місцезнаходженням ТзОВ „Закарпатполіметали" розпочато прийом-передачу матеріалів ліквідаційної процедури, однак прийом-передача матеріалів ліквідаційної процедури ТзОВ „Закарпатполіметали" не завершена через великий об'єм матеріалів ліквідаційної процедури, необхідності проведення інвентаризації майна банкрута, відсутності акту прийому-передачі документів, який складається у процесі прийому-передачі матеріалів ліквідаційної процедури, а тому для повного прийому-передачі матеріалів необхідно більший строк.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.11.2012р. у справі №16/89 зобов'язано арбітражного керуючого Петик Т.А. та ліквідатора Гороховського А.В. до 16.11.2012р. завершити прийом-передачу матеріалів ліквідаційної процедури ТзОВ „Закарпатполіметали", яка у встановлений строк не завершена.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.11.2012р. у справі №16/89 суд встановив арбітражному керуючому Петик Т.А. та ліквідатору Гороховському А.В. новий та остаточний термін - до 23.11.2012р. завершити передачу та прийом матеріалів ліквідаційної процедури ТзОВ „Закарпатполіметали", а саме: документів, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, яку провести за місцезнаходженням банкрута: Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, 2.

Однак, станом на 23.11.2012р. прийом-передача матеріалів ліквідаційної процедури ТзОВ „Закарпатполіметали" не завершена.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Гороховський А.В. звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про винесення окремої ухвали щодо порушення норм чинного законодавства арбітражним керуючим Петик Т.А. та надіслання повідомлення до органів прокуратури щодо наявності у діях арбітражного керуючого Петик Т.А. ознак дій, що переслідуються у кримінальному порядку.

Відповідно до п. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження".

Згідно ч.1 ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження" примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом, визначених цим Законом, зокрема наказів господарських судів, як вказано у п. 2 ч. 1 ст. 17 вказаного Закону.

З огляду на злісне ухилення арбітражного керуючого Петик Т.А. від виконання зобов'язання передати новому ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута та з метою належного проведення і завершення ліквідаційної процедури ТзОВ „Закарпатполіметали", суд першої інстанції прийшов до висновку через державну виконавчу службу застосувати примусове виконання рішення суду про зобов'язання арбітражного керуючого Петик Т.А. передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Гороховському А.В. матеріали ліквідаційної процедури, а саме: документів, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей ТзОВ „Закарпатполіметали" (Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, 2).

За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про необхідність винесення такої ухвали для належного завершення ліквідаційної процедури ТзОВ „Закарпатполіметали".

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Закарпатської області від 23.11.2012р. у справі №16/89 винесена з дотримання норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.11.2012 року у справі №16/89 залишити без змін, а апеляційну скаргу арбітражного керуючого Петик Т.А. - без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Закарпатської області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

Н.М. Кравчук

«Повний текст постанови виготовлено 05.02.2013р.»

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація