ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"27" жовтня 2006 р. Справа №6/225
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес 2003"
до Приватно-орендне агропромислове підприємство "Промінь-2002"
про стягнення заборгованості - 47532,92грн.
Суддя Паскарь Авель Дмитрович
Представники:
позивача не з'явився
відповідача Лисий Л.Л., довіреність від 23.10.2006 року № 828
в засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Прогрес 2003”, ст. Романківці Сокирянського району, звернулося з позовом до Приватно-орендного агропромислового підприємства “Промінь 2002”, ст. Романківці, про стягнення 47532,92 грн.
Позов мотивується тим, що відповідно до умов укладеного сторонами договору від 15.10.2004 року № 2 на виконання робіт, позивач, як це вбачається з акту прийому-здачі робіт від 30.12.2004 року № 1, здійснив дискування та оранку сільськогосподарських угідь ПОАП “Промінь 2002” відповідно площею 25 га та 607,8 га на загальну суму 81367,96 грн. Свої зобов'язання за вказаним договором відповідач виконав лише частково, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем станом на день звернення з позовом становить суму позову.
Позивач явку представника у судовому засіданні вдруге не забезпечив.
У наданому відзиві відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що сторонами зазначений договір не був укладений та на підписання акту звірки розрахунків сторін, на який посилається позивач, він нікого не уповноважував.
За таких обставин суд дійшов висновку, що від позивача слід витребувати додаткові докази, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на на 11 годину "20" листопада 2006 р.
в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобиля6ської, 14.
2.Зобов’язати позивача до розгляду справи надати господарському суду докази часткової оплати відповідачем виконаних відповідно до умов договору від 15.10.2004 року № 2 робіт в сумі 33835,04 грн.
3.Явку керівників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.
Суддя А.Д. Паскарь