УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа №: 22-ц/0190/8589/2012Головуючий суду першої інстанції:Проскурня С.М.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Адаменко О. Г.
"29" листопада 2012 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Адаменко О.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ленінської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 5 жовтня 2011 року,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 5 жовтня 2011 року позов ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задоволено.
На вказане заочне рішення суду, 16 листопада 2012 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
У заяві ОСОБА_5 зазначає, що судом до участі у справі не залучався однак рішенням суду було вирішено питання про його права. Він випадкова дізнався про існування оскаржуваного заочного рішення лише 9 листопада 2012 року, у зв'язку із чим просить поновити йому строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що строк на апеляційне оскарження заочного рішення Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 5 жовтня 2011 року підлягає поновленню.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 5 жовтня 2011 року за апеляційною скаргою ОСОБА_4.
2. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ленінської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 5 жовтня 2011 року.
3.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 16 січня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Адаменко О.Г.