Справа № 2-1923/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  5 вересня 2008 року Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Степури А.А.,

при секретарі - Вороніній О.І.,  .

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в  м. Кременчуці   справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи виконкому Кременчуцької міської ради про визначення часток, що є у спільній  сумісній власності,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, де просить винести рішення, яким визначити по 1/2 частці спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 за нею та за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

         В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач -  виконком Кременчуцької міської ради в судове засідання  свого представника не направив, надіслав заяву, згідно якої  не заперечує про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та прохає справу розглядати без їх участі.

Третя особа - перша  нотаріальна контора м. Кременчука  до судового засідання свого представника не направила, надіслала заяву, згідно якої  не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1  та прохає справу розглядати без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, оцінюючі надані докази, суд встановив, що дійсно на праві спільної сумісної власності  померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію право власності на нерухоме майно № 712/2 від 06.05.1993 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть  серія НОМЕР_1 від 30.01.2008 року чоловік позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач звернулася до першої Кременчуцької держаної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але їй було відмовлено в зв'язку з тим, що квартира перебуває у  спільній  сумісній власності двох осіб, частки яких не визначені  документально.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

         Керуючись ст. ст. 10,60, 79,88, 212,213,215ЦПК України, ст. 370, 1226 ЦК України, Закон України “Про власність”, суд, -

ВИРІШИВ:

         Позов фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати, що  померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_1 належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.   

Суддя:                                                                          Степура А.А.