Справа № 0424/3732/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Янжули О.С.

при секретарі – Івановій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 25 квітня 2012 року він уклав з відповідачем договір позики, згідно якого передав відповідачу грошові кошти у розмірі 2761,9 доларів США, ОСОБА_2 зобов’язався повернути йому гроші до кінця вересня 2012 року.

На неодноразові вимоги повернути кошти відповідач не реагує.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму боргу в розмірі 25832,91 гривні; та 259 грн. – судового збору.

Позивач надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що на позовних вимогах наполягає, просить суд їх задовольнити.

Відповідач по справі у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, від нього до суду не надходило.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 25 квітня 2012 року позивач уклав з відповідачем договір позики, згідно якого передав відповідачу грошові кошти у розмірі 2761,9 доларів США, ОСОБА_2 зобов’язався повернути йому гроші до кінця вересня 2012 року.

На неодноразові вимоги повернути кошти відповідач не реагує.

Боржником було порушено умови договору та вимоги закону, отримані від позивача гроші не повернуті та зобов'язання не виконано.

Факт отримання грошей у борг підтверджується виданою ОСОБА_2 розпискою.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до договору позики, у разі, якщо позичальник не виконає своєчасно свої грошові зобов’язання, він має сплатити пеню у розмірі 0,5% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Станом на 02.11.2012 року сума заборгованості складає 25832,91 грн., з яких сума боргу по кредиту – 22075,87 грн., пеня за несвоєчасну сплату – 3642,52 грн., три відсотки річних – 59,88 грн., відсотки за користування коштами – 54,64 грн.

На підставі викладеного, що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики підлягає задоволенню в повному обсязі.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір у розмірі 259 грн., в зв’язку з чим зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1046 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) борг у сумі - 25832,91 гривень та судовий збір у розмірі 259 грн., а всього 26091, 91 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Янжула