04.10.2012
УХВАЛА
Провадження № 2/1522/10436/12
Справа № 1522/20744/12
04 жовтня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів по справі, посилаючись на неможливість отримання документів, які мають безпосереднє значення для вирішення справи, а саме: витребувати з МРЕВ-1 ДАІ ГУ МВС України в Одеській області відомості про належність ОСОБА_2 транспортних засобів, а саме: автомобіля BMW318, державний номер НОМЕР_1, 1985 року випуску, та наявність арештів накладених на зазначений транспортний засіб.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про витребування доказів, дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів та наявність умов для його задоволення.
На підставі ст.ст. 10, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання позивач ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Витребувати з МРЕВ-1 ДАІ ГУ МВС України в Одеській області відомості про належність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, транспортних засобів, а саме: автомобіля BMW318, державний номер НОМЕР_1, 1985 року випуску, та наявність арештів накладених на зазначений транспортний засіб.
Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_3
- Номер: 2-зз/522/181/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 1522/20744/12
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Івченко В.Б.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 28.10.2015