ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"23" листопада 2006 р.                                                            Справа № 08/384-06

вх. № 13582/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В. 

при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився.

відповідача - Галагуза М.С. дов. б\н від 10.11.06 р.

Прокурор - не з*явився.

розглянувши матеріали по позовній заяві Київський транспортний прокурор в інтересах держави Міністерство транспорту та зв'язку України, м. Київ в особі ДТГО "Південно-Західна залізниця", м.Київ  

до  ТОВ "Регіон-Стандарт", м. Харків  

про стягнення 5130,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Регіон-стандарт" на користь ДТГО "Південно-Західна залізниця" штраф у розмірі 5130 грн. за неправельне зазначення у накладній  маси вантажу, а також покласти на відповідача всі витрати по веденню справи.

Прокурор та позивач в судове засідання не з*явились.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомленні належним чином, ухвалою суду.

23.11.06р. відповідач надав через канцелярію суду пояснення по справі, в яких вказує, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та перерахував суму штрафних санкцій в повному об*ємі, як доказ сплати штрафних санкцій відповідач надав оригінал платіжного доручення №720 від 01.11.06р. на суму 5130 грн.

До початку судового засідання відповідач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача та приймаючи до уваги, що відповідач сплатив суму штрафних санкцій в розмірі 5130,00 грн., за таких обставин суд вважає за можливе припинити провадження у справі в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 5130 грн. по п.1-1 ст.80 ГПК України, в зв*язку з відсутністю предмету спору.

Вимоги позивача  в частині стягнення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, то вони не підлягають задоволенню, оскільки відповідач сплатив суму штрафних санкцій до звернення позивача до суду, що підтверджується платіжним дорученням №720 від 01.11.06р., а позовна заява зареєстрована канцелярією суду 03.11.06р. за №13582/3-08.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

 Провадження у справі припинити .

Ухвала підписана____________.

Суддя                                                                                            Ковальчук Л.В.