Справа № 2-о-170/11

УХВАЛА

30 вересня 2011 року                      м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про придбання права власності в порядку набувальної давності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про придбання права власності в порядку набувальної давності на майно.

29.09.2011 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В..

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 просить про визнання за ним права власності в порядку набувальної давності, звертаючись до суду із заявою в порядку окремого провадження.

При цьому, глава 8 Розділу IV ЦПК України, на яку посилається заявник, передбачає розгляд в окремому провадженні заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, а не фізичної особи, яка повинна звернутися до суду з даними вимогами в порядку позовного провадження.

За таких обставин, скарга не підлягає розглядові в порядку окремого провадження в цивільному судочинстві, наслідком чого, у відповідності до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, є відмова у відкритті провадження у справі та повернення подання зі всіма додатками заявнику.

          Керуючись п.1 ч.2 ст.122, 208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

          У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про придбання права власності в порядку набувальної давності на майно –відмовити та повернути заявнику зі всіма додатками.

          Роз’яснити заявнику його право на звернення із даними вимогами в порядку позовного провадження.

          Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

          Суддя                                                    Г.В. Подзігун