Справа№1-110/08

                                                                    В И Р О К

                                                   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 липня 2008 року. Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Котик Л.О.

при секретарі Кладько Г.В.

за участю прокурора Брящея Р.І.

                розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя  АДРЕСА_1, українця , громадянина України, освіта середня - спеціальна, не військовозобов»язаний, не одруженого , не працює , не судимого

за ч.1 ст.321 КК України, ч.3 ст. 321 КК України, ч.3 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.321 КК України,-

                                                          в с т а н о в и в :

            ОСОБА_1 незаконно придбав , зберігав з метою збуту та вчинив замах на збут отруйної речовини, що є наркотичними або психотропними чи їх аналогами без спеціального на те дозволу при наступних обставинах.

            На початку березня місяця 2008 року в м. Кузнецовськ Рівненської області, ОСОБА_1 , не маючи спеціального дозволу, на вулиці біля готелю «Вараш» , з метою подальшого збуту придбав за ціною 60 (шістдесят) гривень у невстановленої слідством особи капсули «трамадол» червоно-білого кольору в кількості 30 (тридцять) штук , які наступного дня мав намір збути по завищеній ціні в с. Іванчі Володимирецького району Рівненської області засудженим дільниці соціальної реабілітації Полоцької ВК 76, які виконували ремонтні роботи в готелі , що належить Полоцькій ВК 76.

            Крім того, 08.04.2008 року в м. Кузнецовськ Рівненської області , підсудний повторно, не маючи спеціального дозволу , на вулиці біля готелю «Вараш» , з метою подальшого збуту придбав за ціною 40 (сорок) гривень у невстановленої слідством особи капсули «трамадол» червоно - білого кольору в кількості 15 (п»ятнадцять) штук, які 09.04.2008 року мав намір збути по завищеній ціні в с. Іванчі Володимирецького району Рівненської області засудженим дільниці соціальної реабілітації Полицької ВК 76, які виконували ремонтні роботи в готелі, що належить Полоцькій ВК 76.

            Відповідно до Наказу МОЗ України №490 від 17 серпня 2007 року «Про затвердження переліків отруйних і сильнодіючих лікарських засобів» трамадол віднесений до списку «Отруйні лікарські засоби».

            Із придбаних 45 (сорока п»яти) капсул «трамадолу» протягом березня - травня місяців 2008 року, ОСОБА_1 самостійно вжив 40 (сорок) капсул «трамадолу», а решту , в кількості 5 (п»ять) капсул червоно - білого кольору було виявлено та вилучено під час огляду місця події працівниками міліції Володимирецького РВ УМВС України в Рівненській області у підсудного за місцем його постійного проживання в АДРЕСА_1.

            Згідно висновку фізико - хімічної експертизи за №354 від 29.05.2008 року представлений об»єкт експертизи - порошкоподібна речовина білого кольору, що міститься в желатинових капсулах червоно - білого кольору, - в своєму складі містить трамадол (трамал).

            Загальна маса нетто отруйного лікарського засобу - 0,205 г ( в перерахунку на трамадол - гідрохлорид).

            Продовжуючи злочинну діяльність, 24 квітня 2008 року в м. Кузнецовськ Рівненської області, поблизу готелю «Вараш», ОСОБА_1 повторно, з метою подальшого збуту засудженим Полоцької ВК 76, придбав за ціною 30 (тридцять) гривень у невстановленої слідством особи порошкоподібну речовину білого кольору в 30 (тридцяти) желатинових капсулах зеленого кольору, яка являється отруйним лікарським засобом «Трамадол», які постійно зберігав при собі в правій боковій кишені штанів.

            Після цього, 25 квітня 2008 року в с. Іванчі, Володимирецького району Рівненської області , біля 15 год 00 хв, поблизу готелю , що належить Полоцькій ВК 76 , підсудний , придбану ним порошкоподібну речовину білого кольору в 30 (тридцяти) желатинових капсулах зеленого кольору , яка являється лікарським засобом «трамадол» намагався збути за гроші в сумі 70 (сімдесят) гривень засудженому ОСОБА_2, який виконував ремонтні роботи в даному готелі , але свій задум до кінця не завершив із незалежних від нього причин, так  як був зупинений працівниками Полоцької ВК 76 та працівниками міліції Володимирецького РВ УМВС , які під час огляду його особистих речей , в правій боковій кишені штанів , в які він був одягнутий , виявили 30 (тридцять) желатинових капсул зеленого кольору , які були наповнені порошкоподібною речовиною білого кольору.

            Згідно висновку експерта за №305 від 12.05.2008 року представлений обю»єкт експертизи - порошкоподібна речовина білого кольору , що міститься в желатинових капсулах зеленого кольору ,- в своєму складі містить  трамадол (трамал). Загальна маса нетто отруйного лікарського засобу - 1,50 г ( в перерахунку на трамадол - гідро хлорид;першопочаткова загальна маса).

            Згідно Наказу МОЗ України №490 від 17 серпня 2007 року «Про затвердження переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» «трамадол» віднесений до списку «Отруйні лікарські засоби».

             В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним  себе визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину.

             Визнавши недоцільним дослідження доказів  стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , з”ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками  судового розгляду  змісту цих обставин  за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції , роз”яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку , суд вважає  вину підсудного ОСОБА_1  доведеною , і кваліфікує його дії  за  ч.1 ст.321 КК України, ч.3 ст. 321 КК України, ч3.ст.321, ч.2 ст.15, ч.3 ст.321 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту отруйних лікарських засобів, вчинене без спеціального на те дозволу, повторно , та замах на незаконний збут отруйних лікарських засобів.        

                 При призначенні покарання підсудному  , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину , що вчинив злочин середньої тяжкості   , особу винного . Обставинами , що пом”якшують покарання підсудного судом визнано - визнання вини, щире каяття, активно  сприяв розкриттю злочину, посередньо характеризується, розкаявся у вчиненому, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

А тому, враховуючи тяжкість злочину , особу винного , суд прийшов до висновку про можливість виправлення останнього без відбування покарання , застосувавши ст.. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

                                         З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України, ч.3 ст. 321 КК України, ч.3 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.321 КК України,-

 і призначити покарання:

за ч.1 ст. 321 КК України - 1 рік позбавлення волі;

за ч.3 ст. 321 КК України - 4 роки позбавлення волі;

за ч.3 ст. 321 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 321 КК україни - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 КК України , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів: чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст.75  КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням , з двохрічним іспитовим строком.

Покласти на засудженого такі обов”язки , згідно ст.76 КК України : повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи; періодично з”являтися для реєстрації .

Речові докази : 30 (тридцять ) желатинових капсул трамадолу зеленого кольору та 5 (п»ять) желатинових капсул трамадолу червоно - білого кольору - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через районний суд.

СУДДЯ: