Судове рішення #2767328

  

                                                                                                         №2-638/08

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

01 вересня  2008 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі - Кладько Г.В.

розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирці справу за позовом ОСОБА_1 до   Володимирецької державної нотаріальної контори   про продовження строку на прийняття спадщини ,

                                                                         в с т а н о в и в:

                         До  суду звернулась ОСОБА_1 із позовом  до Володимирецької державної нотаріальної контори   про продовження строку на прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років помер батько позивачки ОСОБА_2 . Після смерті батька позивачки  , залишилася ощадна книжка із вкладами. ОСОБА_1   вважає , що має право на спадкування за законом  , так як є його дочкою.

                        Звернувшись  до Володимирецької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини , отримала відмову , так як було пропущено граничний шестимісячний строк для прийняття спадщини .Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини ОСОБА_1 не вдалося документально оформити право власності, через ряд причин.Остання часто хворіє  , перебуває на стаціонарному лікуванні.

                         А тому  звернулася до суду із позовом про продовження строку на прийняття спадщини.

                 В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги , надала  суду пояснення по суті позову .Проживала  разом з батьком  і інших спадкоємців не має.

                Не знала , що батько мав заощадження на ощадній книжці , довідалася про це , коли почалися виплати в ощадбанку.

                Державний нотаріус   в судове засідання  з”явилася , позовні вимоги визнала.

                 Суд , заслухавши пояснення позивачки , представника відповідача, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

                              З матеріалів справи вбачається , і це встановлено  в судовому засіданні , що  ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

                            Батьку позивачки - ОСОБА_2 належали  книжки вкладника  ощадного банку серії НОМЕР_2  філії  НОМЕР_3  відділення в с.Озеро , рахунок НОМЕР_4, та    НОМЕР_5  відділення в с.Озеро , рахунок НОМЕР_6 .                            

                               Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається , що за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

                         Враховуючи викладене , суд приходить до висновку , що причини пропуску  строку прийняття спадщини  є поважними , а отже є підстави для задоволення позову . З урахуванням вимог позивача та пояснень державного нотаріуса , суд вважає , що для  прийняття спадщини  достатнім  буде трьохмісячний строк , який обчислюється з часу набрання рішення законної сили .

                                Виходячи з наведеного , суд рахує , що  позов є підставним і обгрунтованим , а тому підлягає до задоволення.

                  Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України,  ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України , суд,-                                             

                                                                              В и р і ш и в :

                        Позов задоволити.

                  Визначити ОСОБА_1  додатковий трьохмісячний  строк для подання нею  заяви про прийняття спадщини  ОСОБА_2    , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на вклади в ощадних книжках  ощадного банку серії НОМЕР_2  філії  НОМЕР_3  відділення в с.Озеро , рахунок НОМЕР_4, та    НОМЕР_5  відділення в с.Озеро , рахунок НОМЕР_6 до Володимирецької державної нотаріальної контори  Рівненської області , який  обчислюється  з часу набрання рішенням суду законної сили.

                  Звільнити сторони від сплати державного мита на підставі ст.4 Декрету КМ України “Про державне мито”.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація