17 січня 2013 року

Справа № 203/239/13- а

2-а/0203/94/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих коштів,

у с т а н о в и в:

14 січня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих коштів.

Згідно зі змістом позову позивачу стало відомо про порушення прав ще 08 листопада 2011 року, тому разом з позовною заявою позивач надав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду. Між тим, суд вважає, що причини пропуску строку звернення до суду, зазначені у вказаній заяві, не є поважними, оскільки перебування представника у відпустці не може виправдовувати порушення юридичною особою процесуального строку.

В силу ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо таку подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, позовну заяву залишити без розгляду, роз’яснивши при цьому позивачу те, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таким позовом.          

Керуючись ч. 1,2 ст. 99, п. 9 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 158-163 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих коштів залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                        М.О. Католікян