Справа № 2-3628/11

У Х В А Л А

27 жовтня 2011 року                                                                      м. Миколаїв

Центральний районний суду м. Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                                 судді Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                 Георгици Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали заяви ОСОБА_1 про усунення описок в рішенні Центрального районного суду м.Миколаєва від 29.08.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

          19.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усунення описок в рішенні Центрального районного суду м.Миколаєва від 29.08.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у зв’язку з чим розгляд цього питання призначений на 27.10.2011 року, оскільки матеріали заяви були передані на розгляд судді Подзігун Г.В. 20.10.2011 року.

          В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

          Ухвалою суду питання про усунення описки розглянуте у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

          Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

03.06.2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до повноліття дитини. В ході розгляду справи позивачка уточнила вимоги позову та зменшила розмір аліментів до 1/4 частини.

          Рішенням суду від 29.08.2011 року уточнені позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

При цьому, в резолютивній частині тексту рішення суду від 29.08.2011 року допущена явна описка, оскільки вказано розмір стягуваних аліментів як «… у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача …»замість належного «… у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача …».

Крім того, в тексті рішення суду від 29.08.2011 року допущені явні описки, оскільки вказана дата народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3 як «05.08.2005 року»замість належного «28.07.2005 року».

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. 219 ЦПК України суд дійшов висновку, що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити, допущені в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, описки у вигляді вказівок:

-          в резолютивній частині рішення суду від 29.08.2011 року розміру стягуваних аліментів як «… у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача …» замість належного «… у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача …»;

-          в тексті рішення суду від 29.08.2011 року дати народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3 як «05.08.2005 року» замість належного «28.07.2005 року».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                                               Г.В. Подзігун