Справа № 0418/6733/2012

Провадження № 3/0418/2758/2012

ПОСТАНОВА

22.01.2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Письменній К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описок у постанові від 27 листопада 2012 року, ухваленій у справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ТОВ «Дніпровський трубний завод», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 483 Митного кодексу України,

у с т а н о в и в:

Вказана справа про адміністративне правопорушення розглянута 24.10.2012 р. У справі ухвалена постанова, якою провадження у справі закрито на підставі пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення -за відсутністю складу адміністративного правопорушення, а вилучений товар повернуто (а.с. 131).

27 листопада 2012 року судом за заявою ОСОБА_1 було ухвалено постанову про виправлення у постанові від 24.10.2012 р. описок (а.с. 156).

27 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок, пославшись на те, що під час ухвалення постанови від 27.11.2012 р. суд припустився описок, які перешкоджають виконанню судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

Як вбачається з тексту постанови, у її вступній та резолютивній частинах датою ухвалення постанови від 24.10.2012 р. зазначено «24.10.2010 р.».

Таким чином, описки, яких припустився суд, дійсно є перешкодою для виконання судового рішення і відповідно -підставою для задоволення заяви.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описки, допущені у постанові від 27 листопада 2012 року, ухваленій у справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ТОВ «Дніпровський трубний завод», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, якого було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 483 Митного кодексу України, а саме: у вступній та резолютивній частинах постанови слова та цифри «24 жовтня 2010 року»замінити словами та цифрами «24 жовтня 2012 року».

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян