Справа 22ц/775/338/13 Головуючий в 1 інстанції - Каліуш О.В.
Категорія 5 Доповідач - Ювченко Л.П.
У Х В А Л А
3 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Ювченко Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" на рішення Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області від 27 вересня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області від 27 вересня 2012 року відмовлено у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення для населення з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості.
З вказаним рішенням не погодилось публічне акціонерне товариство „ДТЕК Донецькобленерго" та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 11 грудня 2012 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" було залишено без руху, як така, до якої не був доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., та апелянту було роз'яснено, що у разі невиконання вимог суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Копія ухвали судді від 11 грудня 21012 року отримана представником публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" Чмірьовою Л.С., яка діє на підставі довіреності цієї юридичної особи від 3 квітня 2012 року реєстраційний № 8-12 „Д", 27 грудня 2012 року під розпис, що підтверджується розпискою (а.с. 71), тобто визначений суддею строк для сплати судового збору відповідно до ч. 3 ст. 70 ЦПК України сплинув 2 січня 2013 року, що був першим робочим днем після вихідного - 1 січня 2013 року, на який припадало закінчення строку.
Відповідно до п. 9.3.1 „Інструкції з діловодства в апеляційному загальному суді", яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 06.01.2006 року № 1, апеляційна скарга, залишена в передбачених ЦПК України випадках ухвалою судді без руху, перебуває на контролі протягом установленого суддею строку для усунення недоліків. Справа, в якій винесена ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, передається для розгляду судді у разі недоліки у визначений суддею строк не усунено - не пізніше трьох діб після закінчення зазначеного в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху терміну.
Станом на 3 січня 2013 року у визначений суддею строк, який сплинув 2 січня 2013 року, недоліки апеляційної скарги публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" не виправлені, а саме, документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. до апеляційного суду Донецької області не надійшов, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" на рішення Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області від 27 вересня 2012 року вважати неподаною та повернути публічному акціонерному товариству „ДТЕК Донецькобленерго".
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості повернути до Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області.
Роз'яснити публічному акціонерному товариству „ДТЕК Донецькобленерго", що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Л.П. Ювченко