ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

04.02.13 Справа № 29/5014/3302/2012

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного

майна України по Луганській області, м. Луганськ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства

«Лисичанський склозавод «Пролетарій»,

м. Лисичанськ Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору на стороні

позивача: Управління Державної казначейської служби

України у м. Лисичанськ, м. Лисичанськ

Луганської області,

про стягнення 5 177 309 грн. 44 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.,

секретар судового засідання: Колпакова Г.О.,

в присутності представників

сторін:

від позивача: Корнєва А.В., головний спеціаліст - юрисконсульт

відділу контрольно - ревізійної роботи, аудиту та

юридичного забезпечення, довіреність № 15-08

від 27.03.2012;

від відповідача: повноважний представник у судове засідання

не прибув.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 21.12.2012 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області (далі - РВ ФДМ України по Луганській області, позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (далі - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», відповідача у справі) (з урахуванням заяви від 16.01.2013 № 10-08-0026 про зменшення розміру позовних вимог) 5 177 309 грн. 44 коп., з яких:

- 4 961 821 грн. 03 коп. - заборгованість по орендній платі за договором оренди державного майна № 001036/09 від 17.08.2001 за період з травня по листопад 2012 року;

- 204 843 грн. 80 коп. - пеня за прострочення платежів за період з 16.06.2012 по 21.12.2012;

- 10 644 грн. 61 коп. - 3 % річних за прострочення платежів за період з 16.06.2012 по 21.12.2012.

Позивач посилаючись на норми статті 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», статті 762 (далі - ЦК України), статті 232 Господарського кодексу України (далі - ГК України) обґрунтовує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди державного майна № 001036/09 від 17.08.2001 по внесенню орендної плати за користування цілісним майновим комплексом державного підприємства «Ордена Трудового Прапора державний скляний завод «Пролетарій».

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав докази надіслання відповідачу заяви від 16.01.2013 № 10-08-0026 про зменшення позовних вимог - рекомендоване повідомлення про вручення 25.01.2013 поштового відправлення відповідачу, копія якого залучена до матеріалів справи.

Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (далі - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій») відповідач у справі, відзив на позов та витребувані судом докази не подав, вдруге з невідомих причин не скористався правом участі в судовому засіданні, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Отримання ухвали суду від 17.01.2013 відповідачем 24.01.2013 підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

21.01.2013 до канцелярії господарського суду від відповідача надійшло клопотання в порядку статті 27 ГПК України про залучення до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог - Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанськ, оскільки вважає, що змістом позовних вимог є стягнення заборгованості в дохід Державного бюджету України та отримувачем коштів позивач визначив Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанськ, тому рішення з даного господарського спору може вплинути на його права та обов'язки.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до приписів частини 1 статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Враховуючи те, що відповідно до пункту 3.3 договору оренди державного майна № 001036/09 від 17.08.2001, на підставі якого заявлено позов, оренда плата перераховується в Державний бюджет України щомісячно не пізніше 8 числа місяця, наступного за звітним, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанськ (вул. Комсомольська, буд.9, м. Лисичанськ Луганської області, 93112), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на його права та обов'язки.

21.01.2013 до канцелярії господарського суду від відповідача також надійшло клопотання від 17.01.2013 № 26/12-007503 про припинення провадження у даній справі.

На обґрунтування своїх доводів відповідач посилаючись на норми статті 1 Закону України «Про Фонд державного майна України» та статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначив, що звернення РВ ФДМ України по Луганській області відноситься до компетенції адміністративного суду.

Розглянувши клопотання відповідача, суд залишає його без задоволення, оскільки даний спір підвідомчий господарським судам, оскільки склад учасників спору відповідає приписам статті 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а правовідносини, з яких виник спір мають господарський характер та відповідає приписам статті 12 ГПК України.

Враховуючи залучення третьої особи у справі, не прибуття відповідача в судове засідання та ненадання ним всіх витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись статтями 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанськ (вул. Комсомольська, буд.9, м. Лисичанськ Луганської області, 93112).

2. Розгляд справи № 29/5014/3302/2012 відкласти на 14.02.2013 о 10 год. 00 хвил.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

4. Зобов'язати позивача терміново надіслати позовну заяву та заяву від 16.01.2013 № 10-08-0026 про зменшення розміру позовних вимог Управлінню Державної казначейської служби України у м. Лисичанськ за адресою: вул. Комсомольська, буд.9, м. Лисичанськ Луганської області, 93112; надати: докази надіслання позовної заяви та заяви про зменшення позовних вимог третій особі (опис вкладення); письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; докази сплати відповідачем боргу за рішенням господарського суду Луганської області від 01.11.2012 у справі № 11/5014/1287/2012 (банківські виписки тощо), належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; при наявності - докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені та 3 % річних, належним чином засвідчені копії до справи, оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання; разом з відповідачем здійснити звірення розрахунків, акт звірки надати суду, в якому відобразити орендну плату за кожний місяць та докази її оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням заяви від 16.01.2013 № 10-08-0026 про зменшення розміру позовних вимог, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів по суті; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, Статут); договір оренди державного майна № 001036/09 від 17.08.2001 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, докази виконання рішення господарського суду Луганської області від 01.11.2012 у справі № 11/5014/1287/2012 (банківські виписки тощо), належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені та 3 % річних, надати відповідний контррозрахунок; у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову, належним чином засвідчені копії до справи, оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання; разом з позивачем здійснити звірення розрахунків, акт звірення надати суду, в якому відобразити орендну плату за кожний місяць та докази її оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанськ (третю особу у справі) надати: письмовий пояснення на позовну заяву з урахуванням заяви від 16.01.2013 № 10-08-0026 про зменшення розміру позовних вимог, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів по суті; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, Положення) - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином засвідченні копії - до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з них стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко