Справа 22ц/775/589/13 Головуючий в 1 інстанції - Дехта Р.В.
Категорія 5 Доповідач - Ювченко Л.П.
У Х В А Л А
10 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Ювченко Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Старобешівського районного суду Донецької області від 5 листопада 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа - державний виконавець відділу державної виконавчої служби Старобешівського районного управління юстиції у донецькій області на дії державного виконавця, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Старобешівського районного суду Донецької області від 5 листопада 2012 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старобешівського районного управління юстиції у Донецькій області.
З вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_1, діючий в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності (а.с. 5) та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 грудня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги не було сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., та апелянту було роз'яснено, що у разі невиконання вимог суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Копія ухвали судді від 24 грудня 21012 року отримана ОСОБА_1 у приміщенні апеляційного суду Донецької області 4 січня 2013 року під розпис, що підтверджується розпискою (а.с. 60), тобто визначений суддею строк для сплати судового збору відповідно до ч. 3 ст. 70 ЦПК України сплинув 9 січня 2013 року.
Відповідно до п. 9.3.1 „Інструкції з діловодства в апеляційному загальному суді", яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 06.01.2006 року № 1, апеляційна скарга, залишена в передбачених ЦПК України випадках ухвалою судді без руху, перебуває на контролі протягом установленого суддею строку для усунення недоліків. Справа, в якій винесена ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, передається для розгляду судді у разі недоліки у визначений суддею строк не усунено - не пізніше трьох діб після закінчення зазначеного в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху терміну.
Станом на 10 січня 2013 року у визначений суддею строк, який сплинув 9 січня 2013 року, недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не виправлені, а саме, документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., або клопотання про звільнення від сплати судового збору до апеляційного суду Донецької області не надійшов. Крім того 9 січня 2013 року ОСОБА_1 надав до апеляційного суду заяву, зі змісту якої вбачається, що він не має намір виконувати вимоги апеляційного суду Донецької області. У зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Старобешівського районного суду Донецької області від 5 листопада 2012 року вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Цивільну справу за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа - державний виконавець відділу державної виконавчої служби Старобешівського районного управління юстиції у Донецькій області на дії державного виконавця повернути до Старобешівського районного суду Донецької області.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Л.П. Ювченко