Справа № 2-5042/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року  Суворовський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді                             Бочко Ю.І.

при секретарі                                                 Смірновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа: Херсонська товарна біржа "Ізумруд",-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, мотивуючи тим, що 31.03.2001 р. купила у ОСОБА_2 АДРЕСА_1, а договір купівлі-продажу оформила на Херсонській товарній біржі "Ізумруд". У зв"язку з тим, що нотаріальні контори м. Херсона біржові угоди не визнають за правоустановчі документи, просила суд визнати договір купівлі-продажу дійсним.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, пояснив, що відповідно до договору купівлу-продажу від 31.03.2001 р. придбала у ОСОБА_2 АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу оформила на Херсонській товарній біржі "Ізумруд". Просила визнати договір купівлі-продажу дійсним, оскільки нотаріальні контори м. Херсона біржові угоди за правоустановчі документи не визнають.

Відповідач ОСОБА_2 та представник Херсонській товарної біржи "Ізумруд" в судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлені належно, причини неявки невідомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 31.03.2001 р. відповідач передав у власність АДРЕСА_1, а позивач передала відповідачу 11800 грн. в рахунок сплати вартості проданої квартири.

В судовому засіданні встановлено, що сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне виконання договору, але відповідач ухилився від його нотаріального посвідчення, суд. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення  договору  не вимагається.

Таким чином відповідно до ст. 220, 334 ЦК України суд має визнати спірний договір дійсним і визнати за позивачем право власності на придбану нерухомість.

Керуючись ст. 220, 334 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовільнити.

Визнати договір купівлі-продажу АДРЕСА_1укладений 31.03.2001 р. на Херсонській товарній біржі "Ізумруд" між ОСОБА_1та ОСОБА_2- дійсним.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсгонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст 295 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачеві, що він має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати заяву проперегляд заочного рішення.