ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 "24" листопада 2006 р.                                                                                Справа №  14/245

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді   Марач В.В.,  за участю  секретаря судового засідання  помічника судді  Катеринчика А.І.

За участю представників сторін:  

від позивача    –не з’явився;

від відповідача 1:Ройко Н.І. довіреність у справі;

від відповідача 2:Артемяк С.В. довіреність №19 від 22.11.2006 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу

за позовом   Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №100", в особі ліквідатора Сокотуна Віталія Аполлінарійовича

до відповідача  1: Виконавчого комітету Рівненської міської ради

відповідача 2: Регіонального відділення фонду Державного майна України в Рівненській області про   зобов'язання вжити заходи по прийняттю з державної власності у комунальну власність державного майна

СУТЬ СПОРУ :  

Позивач звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Виконавчого комітету Рівненської міської ради та Регіонального відділення фонду Державного майна України в Рівненській області про зобов’язання вжити заходів по прийняттю з державної власності у комунальну власність державного майна - житлового будинку на 28 місць, який знаходиться по вул. Курчатова, 54 у м.Рівне. - житлового будинку на 28 місць, який знаходиться по вул. Курчатова, 54 у м.Рівне.

24.11.2006 року представник позивача повторно не з’явився в судове засідання, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №19013740, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав.

За таких обставин, відповідно до ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями  ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №100", в особі ліквідатора Сокотуна Віталія Аполлінарійовича залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Сторона, яка не погоджується з ухвалою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскажує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя:                                                          Марач В.В.