Справа №1-кп/2609/51/12
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
05 лютого 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді Зелінської М.Б.
при секретарі Кудрявцевої Д.В.
за участю прокурора Ящука Т.М.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва розгляд кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15,ч.3 ст.185,ч.1 ст.309 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12012000090000095 від 22.11.2012 року, -
В С Т А Н О В И В:
17.01.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва, молодшого радника юстиції, Вигівської Л.В., надійшов обвинувальний акт від 14.01.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012000090000095 від 22.11.2012 року за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15,ч.3 ст.185,ч.1ст.309 КК України.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 18.01.2013 року призначено підготовче судове засідання, яке у зв'язку з неявкою обвинуваченого відкладено до 04.02.2013 року, обвинуваченому ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, обвинуваченого, який не заперечував проти призначення судового розгляду, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом'янським районним судом м. Києва.
Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст.291 КПК України.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи відповідно до обвинувального акту.
Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннях, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжкого, за який законом передбачена міра покарання до шести років позбавлення волі, має постійне місце проживання та реєстрації, під час досудового розслідування не порушував умови запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, суд вважає за можливе продовжити обрану йому міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, оскільки немає підстав вважати, що він буде ухилятися від явки до суду або іншим чином перешкоджати встановленню істини по справі.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому воно може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні, і під час судового розгляду кримінального провадження забезпечити повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора Ящука Т.М., потерпілої ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_1
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, п.5 ч.3 ст.314, ст. 315, 316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15,ч.3 ст.185,ч.1 ст.309 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12012000090000095 від 22.11.2012 року, яке відбудеться 13.02.2013 року о 14.00 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.каб.19
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Продовжити обраний обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора Ящука Т.М., потерпілу ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: