ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"22" листопада 2006 р.                                                              Справа №  11/297

За позовом          Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  м.Дубно

до відповідача:      Комунального підприємства “Дубенське виробниче управління комунального

                          господарства м.Дубно

про стягнення    4 800 грн. 77 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Грязнов В.В.

Представники:

від позивача-             не з'явився;

від відповідача-         не з'явився.

В судове засідання 22 листопада 2006р. представники сторін не з'явились, хоч про час та місце слухання справи сторони було повідомлено у встановленому порядку. Отримання ухвали позивачем та відповідачем стверджується повідомленнями відділення підприємства зв'язку.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з заявою про стягнення з відповідача 4 800 грн. 77 коп. заборгованості по розрахунках за отримані будівельні матеріали згідно укладеного договору.

Відповідач не подав суду витребуваного ухвалою від 10.11.2006р. відзиву на позов та доказів оплати отриманого товару, вимог не заперечив.

Суд вбачає за можливе розглянути спір за навних у справі матеріалів без участі сторін.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1- продавець та комунальне підприємство “Дубенське виробниче управління комунального господарства”- покупець 01.04.2004р. уклали договір купівлі-продажу №б/н (надалі в тексті Договір). Згідно з преамбулою Договору продавець продає, а покупець купує  щебінь, бітум та асфальтобетон на загальну суму 50 000 грн. 00 коп. Відповідно до п.2.2 Договору покупець зобов'язувався оплатити продукцію по ціні, указаній в договорі, на протязі 2 банківських днів після заключення Договору.

Строк дії договору -до повного виконання сторонами  взятих на себе зобов'язань. (п.5 Договору). Договір підписаний уповноваженими особами СПД-фізичної особи ОСОБА_1 та комунального підприємства “Дубенське виробниче управління комунального господарства” і скріплений відбитками їх печаток, змін та доповнень до Договору сторони не вносили.

Фактично, через представника ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності НОМЕР_1  згідно накладної НОМЕР_2  позивач передав відповідачу щебінь масою 6 тон на загальну суму 279грн.72коп., що стверджується підписами уповноважених осіб СПД-фізичної особи ОСОБА_1 та комунального підприємства “Дубенське виробниче управління комунального господарства” на вищевказаній накладній.

Через представника ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності НОМЕР_3  згідно накладної НОМЕР_4  позивач передав відповідачу бітум дорожній та асфальтобетон на загальну суму 2352грн.00коп., що стверджується підписами уповноважених осіб СПД-фізичної особи ОСОБА_1  та комунального підприємства “Дубенське виробниче управління комунального господарства” на вищевказаній накладній.

Через представника ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності НОМЕР_5  згідно накладної НОМЕР_6  позивач передав відповідачу асфальтобетон масою 6,75 тон на загальну суму 2160 грн.00 коп., що стверджується підписами уповноважених осіб СПД-фізичної особи ОСОБА_1 та комунального підприємства “Дубенське виробниче управління комунального господарства” на вищевказаній накладній.

Відповідач вартість отриманого товару не оплатив , в результаті чого виникла заборгованість у сумі 4800грн. 77 коп., яку комунальне підприємство “Дубенське виробниче управління комунального господарства” підтвердило у акті звірки взаємних розрахунків від 01.10.2006р. (арк.с.12). Даний акт підписано уповноваженими представниками СПД-фізичної особи ОСОБА_1 та комунального підприємства “Дубенське виробниче управління комунального господарства” та скріплено відбитками їх печаток.

Розглянувши матеріали справи, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

За договором купівлі-продажу (ст.655 ЦК України), одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошовоу суму. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. (ч.1 ст.692 ЦК України).

Вбачається, що вимоги позивача, а саме -4 800 грн. 77 коп. основного боргу стверджуються Договором, довіреностями, накладними, актом звірки взаємних розрахунків і підлягають задоволенню на підставі стст. 509, 526, 655, 692 Цивільного кодексу України та ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Позов підлягає задоволенню в сумі 4 800 грн. 77 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 36, 43, 44, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задоволити .

2.  Стягнути з комунального підприємства “Дубенське виробниче управління комунального господарства”, яке знаходиться в АДРЕСА_1 на користь суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_2   4 800 грн.77 коп. основного боргу, 102 грн.00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                   В.В.Грязнов

Рішення  підписане суддею  "24" листопада 2006 р..