Судове рішення #27648820


Справа № 0810/5656/2012

№/п 2/317/249/2013


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          «01» лютого 2013 р.           м. Запоріжжя


Запорізький районний суд у складі:

Головуючого судді                                        - Мінгазова Р.В.

При секретарі                                        - Отєговій О.В.

Розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання виконання обов’язку в натурі;


В С Т А Н О В И В :


           14.11.2012 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

           06.12.2012 року, суддєю, було постановлено ухвалу про відкриття провадження в цивільній справі.

           01.02.2013 року, на адресу суду, надійшла відповідь на запит від адресно-довідкового бюро, в котрій зазначено, що відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., тобто відповідач не зареєстрований на території Запорізького області.

          Юрисдикція Запорізького районного суду Запорізької області розповсюджується тільки на територію Запорізького району Запорізької області, а позови про зобов’язання виконання обов’язку в натурі, відповідно до ст. 109 ЦПК України, подаються за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача.

          Згідно п.2, ч. 1, ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщопісля відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

          Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

          Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -


У Х В А Л И В :


          Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання виконання обов’язку в натурі – направити для розгляду за підсудністю, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

          Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’яти днів з моменту її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя Р.В. Мінгазов


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація