Судове рішення #27643183

Справа № 309/460/13-п

Провадження № 3/309/249/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


04 лютого 2013 року м. Хуст


Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Микуляк П.П. вивчивши матеріали, які надійшли з Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягався,-

за ст. 173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 25.05.2012 біля 18 год. 30 хв. по вул. Бачинського в м. Хуст голосно кричав та виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адмінстягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

З адмінпротоколу, матеріалів долучених до нього вбачається, що подія мала місце 25 травня 2012 року.

На момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-


П О С Т А Н О В И В:


Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КпАПУ провадженням закрити, на підставі ст.247 п.7 КпАПУ - у зв’язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.


Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського районного суду Микуляк П.П.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація