26.11.2012

2011/18604/12

1/2011/1082/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении дела к судебному рассмотрению

26 ноября 2012 года г. Харьков

Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Цвира Д.М.

с участием прокурора -Аракелян В.А.

при секретаре судебных заседаний -Наден Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании на стадии предварительного рассмотрения уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 152 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 152 УК Украины подсудно Дзержинскому районному суду г. Харькова. По делу в обоснование предъявленного обвинения собрано достаточно доказательств, для рассмотрения его судом по существу.

Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела не усматривается.

Квалификация органами предварительного расследования действий обвиняемого соответствует собранным по делу доказательствам. Обвинительное заключение составлено с соблюдением требований ст. 233 УПК Украины.

Мера пресечения обвиняемому применена с соблюдением требований положений ст.148-150 УПК Украины, оснований для ее отмены или изменения не усматривается.

Нарушений требований УПК Украины при производстве по делу дознания и следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 240,245 УПК Украины

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 152 УК Украины назначить к судебному рассмотрению к «14» час. «30»мин. «21»декабря 2012 года в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г. Харькова, с участием прокурора.

Обвиняемого ОСОБА_2 именовать подсудимыми.

В судебное заседание вызвать лиц, указанных в обвинительном заключении.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 избранную в ходе досудебного следствия в виде содержания под стражей в Харьковском СИЗО №27 оставить прежней.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья -